Se debe tener especial cuidado al informar sobre la renuencia a vacunarse. La forma en que se presenta una historia, las citas que se utilizan e incluso las preguntas que hacen los periodistas a las fuentes pueden transmitir, sin quererlo, dudas en lugar de claridad. Para informar de manera precisa es necesario comprender los factores que contribuyen a la renuencia a vacunarse. Estos factores pueden incluir:

Información errónea y desinformación

Los grupos antivacunas suelen utilizar un lenguaje religioso o filosófico para difundir información errónea y desinformación, y alentar a sus seguidores a rechazar las vacunas. Al cubrir una historia:

  • No dé a entender que quienes son renuentes a vacunarse simplemente están desinformados. En su lugar, reconozca cuando la renuencia tenga sus raíces en una preocupación o creencias genuinas.
  • Trate los puntos de información errónea de forma individual, con evidencia científica y sin criticar indebidamente a quienes los creen de buena fe.

Miedo y desconfianza

Ver PDF imprimible

Las vacunas nuevas a menudo despiertan temor por los efectos secundarios. Al cubrir una historia:

  • Reconozca que las preguntas sobre las vacunas, desde su seguridad hasta los efectos secundarios, son una parte normal de la decisión de vacunarse y deben abordarse desde un lugar de reflexión y no desde un sentimiento antivacunas.
  • Combine la cobertura sobre la decisión de vacunarse con información precisa sobre la vacuna en cuestión e historias sobre el proceso de toma de decisiones de quienes han decidido vacunarse.
  • Recuerde y reconozca que las historias de comportamiento racista por parte del Gobierno o las instituciones médicas generan desconfianza, lo que también puede influir en la aceptación de nuevas vacunas en algunos grupos de personas.

Pertenencia política

En los EE. UU., la renuencia a vacunarse está cada vez más ligada a la afinidad política. Una encuesta realizada por Gallup en 2024 reveló que los cambios recientes en la forma de pensar con respecto a las vacunas se circunscriben principalmente a republicanos y a conservadores independientes. Desde 2019, el porcentaje de estos votantes que creen que la vacunación es “extremadamente importante” se ha reducido a la mitad, hasta solo el 26 %. Según la encuesta, cinco años antes, los republicanos y los demócratas tenían opiniones similares.

Barreras prácticas

Las barreras logísticas suelen percibirse erróneamente como renuencia. Al cubrir una historia:

  • Determine si es más fácil vacunarse u obtener una exención de vacunación en su comunidad. Si obtener una exención de vacunación es más fácil que vacunarse (por ejemplo, en cuanto a tiempo, transporte, costos), las altas tasas de exención podrían no necesariamente significar que las familias se opongan a las vacunas por principio.
  • Analice las barreras prácticas para la vacunación, como, por ejemplo, el precio de vacunarse, la ubicación y los horarios de atención de las clínicas, la accesibilidad para discapacitados de las clínicas de vacunación o la disponibilidad de intérpretes. Al destacar los aspectos logísticos, la historia sobre la vacunación es más completa.

Lectura adicional: cómo la renuencia a vacunarse contra la COVID afecta a la renuencia actual e investigaciones sobre por qué los padres son reticentes a las vacunas